LEICA Tを
LEICA TとLEICA TLを触り比べて、自分の中では あの金額を出してLEICA TLはちょっと思ったので 中古のLEICA Tを購入に至りましたw
LEICA Tは いまいちとか言いながらも 悪くは無いし僕的には良いんじゃない？と感じたから。
LEICA Tレンズは、ズミクロンTL23mm辺りが良いと思い こちらを検討。
オートフォーカスだとピント合わせに気を取れないし、撮影機能に制限が掛からないからね。
あとMレンズを装着する事を考えているので Mマウントアダプターが必要
Mレンズ装着だと 絞り優先AEかマニュアル操作になります。
ピントを厳密に合わせるときは、ダイヤルの右側にピント広大表示が割り当ててあるので ダイヤルを回すと液晶モニターが切り替わりピント合わせがわりと合わせやすい感じですね。
段調なんかを見比べて見たかったので flickrで LEICA Tと検索掛ければグループが出てきますから そちらで確認。
現像ソフトはSILKYPIX DS Pro7を
市川ソフトラボラトリー SILKYPIX Developer Studio Pro7 パッケージ版
- 出版社/メーカー: 市川ソフトラボラトリー
- 発売日: 2016/03/24
- メディア: DVD
- この商品を含むブログを見る
中古で購入するとアドビシステムの無料現像ソフトは 使えないし 新品LEICA Tを購入したとしても 90日間の無料お試ししか使えないですからね。
こんなゆる〜い感じで LEICA Tを使って行こうかと思ってる訳です。
はい。
LEICA TLとLEICA T
休みだったし、カメラ中古市があるので 名古屋まで来てしまいましたw
LEICA Tの中古があったので ちょっと気になるなぁの程度だったのですが…
LEICA Tの発売から2年ぐらいでLEICA TLが発売されましたけど まぁーこの違いを確認したく 名古屋松坂屋LEICAストアーへ行き TLを触ってきました。
ザクッと言ってしまえば、触った感じとしてタッチパネルの反応の良さ、オートフォーカスのスピードの向上、内蔵メモリが32GBへのアップ、と言った所でした。
タッチパネルの反応はスマホと同等という感じの反応の良さ、ストレスは感じませんでしたし
フリックしたり ドラッグドロップしてセットアップして行くんですが この辺もサクサクと反応してくれました。
TL純正のレンズを使えば オートフォーカスが効くんですけど Mレンズの使用時はオートフォーカスが使えません フォーカスピーキングも無いので モニターを、見ながらピント合わせを行なっていくと言う使い方になります。
このピント合わせって所が難しいと感じましたね。
でも、モニターが大きいので見やすく 場数こなして 慣れていけば問題無いのかな？と感じましたけど。
あと、センサーの性能の向上が見受けられると聞きました。
センサーに関しては バージョンアップの公表はしてないと思うのですが 聞いた話によると 良くなってるみたいです 画素数はおなじですけれどね。
続いて LEICA Tを丸栄中古市で触ってきたのですけど、触った感じとしては タッチパネルの反応はそれ程イライラするものもなく 良いのではないかな。ただ 撮影した画像を確認していくにあたってフリックした時は気持ち反応が鈍い感じに捉えれました
僕的にはイラっとする事は無かったですけど。
LEICA TLと LEICA Tを隣に並べて触り比べた訳では無いのですか…。
タッチパネルの反応についてですけど テスト段階でタッチパネルの反応が良すぎた事と首から下げて歩いている時にタッチパネルが反応して誤作動する事を防ぐためにあえて LEICA Tでは 反応を遅くしたとの事でした。
LEICA TLでは、このリミッターを外して 早く動くようにしてあるそうです。
丸栄中古市には、TL用レンズが無かったのでオートフォーカスを試せなかったのですが Mレンズを付けて試し撮りしました、ここの所は感じとして TLと Tの違いは感じませんでし
段調の表現や抜けの良さに関しては Mレンズをつけた方が良いのかなと。
Mレンズアダプターを使っての撮影に関しては6ビットコードがあるレンズなら絞り優先AEでの撮影が可能ですね ここはTLと同じですね。
ただし 子供の運動会なんかの時はTL純正レンズを使いオートフォーカスで撮った方が良いと感じましたした。
スタッフの方もその様に言ってましたし 確実にピント合わせをする と言う事ならばですがね
TL用レンズだと カメラ関係の人に聞いた話ですが、Panasonic製のレンズ になるので 色味は変りますよ との事。
映像の質、プリントした時の質を求めるのなら LEICA TLレンズ以外をお勧めと言った所でしょうか。
付属のRAW現像ソフトなのですが 登録してから90日間は無料で使えて その後は月払いか年払いで現像ソフトを使っていく事になったとライカのスタッフが言ってました。
去年の秋ぐらいから 方針が変わったみたいですね。 アドビとライカの間でどう言う話があったかは分かりませんが
SILKYPIXの現像ソフト購入で良いのではないかな？と言った感じで良いんではないでしょうか、好みがありますけど。
自分の場合 いつも最新のバージョンで現像ソフトを使う必要性が無いと思うので アドビシステムの製品は必要性が無いと感じたし、年間1万なんぼ払って使うか？と言ったら使わないだろうと思ったからです。
ただし、SILKYPIXにしろ アドビシステムにしろグレードが上のバージョンの購入をお勧めかな。
より段調の現像が良かったりするから、ボディやレンズのクオリティが良いのに 現像ソフトが貧弱だと せっかくの良さが伝わらないからだと思うからです。
まっ 人それぞれ好みがあるので 一概には言えませんけどね。
デジタルかフィルムか
Leica M4とレンズがオーバーホール中と言うこともあって Leica持って撮りに行ってないんですけど ちょうどいい機会だから カラーで撮るならデジタルかフィルムか？と自問自答してるんです 妄想の中だけですけどねw
ね
どちらにしろ 手が出ませんw。
いつだったか忘れたけど お店の人と話をしていて 今となって、デジタルで撮った写真とフィルムで撮った写真をパッと出されて区別が付きにくいって言ってたことを思い出しました、カラー写真に限りますけど それだけデジカメの性能が上がった事もあるし デジタルプリント技術も上がってきてるからだと思うんですよね。
あと、こんな事も言ってましたけど、 ライカレンズを他社のボディに装着して ソニーのボディならソニー寄りの色味になるし リコーGXRなら GXR寄りの色味になるよ Leicaのボディだからこそ出せる色味がありますし あの色味はライカじゃないと出せない。
そうなってくると やっぱりLeica M10やM-Pになる訳ですよ お値段張りますけど…。
便利ですしね 撮ってすぐ確認して ダメなら撮り直しがすぐ効くし。
確かにそうなんだけど…でもどうなんだろ？って思う。
カラーフィルムでも ネガをスキャンすれば PCに取り込めるし プリントアウトは ネガからプリントした方が綺麗に上がってくるんじゃないかな。
露出合わせが心配なら 露出計内蔵のLeicaにすればいい訳だし
モノクロームだと 断然にフィルムで撮って 手焼きプリントした方が綺麗ですし デジタルでは あの表現は出せないと思いますし、お店の人もデジタルではあのなんとも言えないグレーの表現が出せないんだよねって言ってましたし
そうなってくると 必然的にフィルムでってことになる
近場に手焼きプリントしてくれる所が無ければ ネットで頼めますしね。
ネガ現像に出して 取りに行く時のあの ドキドキ感は デジタルでは味わえませんしね。
かと言って、デジタルが嫌いではありませんけど
LEICA TL気になってますしw
こんな事を考えてるんだけど、皆さんはどんな考えなんでしょうかね？
「Leica」だから こう言った事を考えてしまうんですかね…。
沼ってますかね？ 笑
